法治日?qǐng)?bào)訊 記者戰(zhàn)海峰 當(dāng)在逃人員趙某某輾轉(zhuǎn)藏匿時(shí)，發(fā)小王某某不僅幫其隱匿行蹤，甚至給民警提供錯(cuò)誤信息……這場(chǎng)看似“兩肋插刀”的義氣行為，卻被鐵證擊碎偽裝。近日，一紙生效判決書為這場(chǎng)“情法沖突”畫上句號(hào)。

2023年4月，趙某某因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃，他的發(fā)小王某某，此時(shí)向他伸出了“援手”：不僅爽快提供電話卡，還先后將自家及朋友的房子，變成趙某某的“安全屋”。同年5月13日，趙某某被抓獲歸案，隨后移送重慶市城口縣人民檢察院審查起訴；由于王某某涉嫌窩藏罪一案的犯罪發(fā)生地在巫溪縣，10月9日，該案被改變管轄并移送至巫溪縣人民檢察院審查起訴。

“純粹是盡地主之誼！怎么就構(gòu)成犯罪了呢？”面對(duì)訊問(wèn)，王某某聲稱不知道趙某某系在網(wǎng)逃犯。

如何破解“零口供”困局？法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。讓王某某沒(méi)想到的是，監(jiān)區(qū)會(huì)見(jiàn)室的監(jiān)控鏡頭早已完整記錄下其串供的全過(guò)程——趙某某被判刑后，王某某多次聯(lián)系其家屬，讓家屬去監(jiān)獄探視時(shí)叮囑趙某某咬死“王某某對(duì)趙某某此前隨車同行、乘車脫逃等事實(shí)毫不知情”，妄圖通過(guò)串供逃避罪責(zé)。當(dāng)檢察官持著這些鐵證再次訊問(wèn)時(shí)，趙某某最終沒(méi)有按照王某某的要求作偽證。

至此，完整的證據(jù)鏈已經(jīng)形成。巫溪縣檢察院提起公訴，被告人王某某當(dāng)庭認(rèn)罪，承認(rèn)自己明知趙某某違法犯罪，卻實(shí)施了窩藏和妨害作證行為。法院以犯窩藏罪、妨害作證罪，判處王某某有期徒刑6個(gè)月。